不过这个制度并不能长治久安。如上所述，尽管在整个中世纪时期，欧洲的发展和繁荣总体上不如秦制中国，但这期间中国多次王朝更替都遭遇天下大乱、人口锐减，经济几乎从头开始，这样的大起大落却也是世界其他地区极少见的。 由于秦制并不能带来长治久安，相反，它带来的社会危机比周制严重得多，危机积累导致的社会爆炸也更为剧烈。上古“封建”时期有文字可考的商周两代，国祚都长达600~800多年，但秦制各代没有超过300年的。由于秦、新、晋、隋更不要说十六国五代等“小朝廷”的短命，秦制下平均每个朝代寿命其实不到百年，而且“改朝换代”暴力的惨烈更是人类各民族仅见。但是，这些爆炸并不能带来制度更新，相反，它往往以“比恶”的形式造成流氓战胜君子的结果，古人的说法是“吃斋念佛的活活饿死，杀人放火的享受荣华”。最残忍无耻、最能突破一切道德底线的人，在这种游戏中才有最大的获胜概率。结果就是造成秦制的一次次重建，同时又开始新一轮的危机积累。这就是秦制王朝多短命，但作为制度的秦制“生命力”却如此持久的原因
