“

自刘氏割据时代举全镇之力供奉军队后，昭义军逐渐“骄兵化”，转变为依赖丰厚给赐维系忠诚的自利群体 ，与李抱玉、李抱真时代尽忠朝廷、抗衡河朔的面貌已迥然不同。因此，会昌伐叛后的一系列善后举措，虽然遏制了节帅自立的倾向，但并无法改变昭义“骄兵化”的既成事实。 上文所论卢钧接任之后，军士拒绝北戍振武，迫大将李文矩为帅，其实也是一个骄兵自利的典型案例。此后，朝廷所命文官出身的节度使，不过将昭义视为历官迁转中的一站，与在地化的昭义军将气类不同，颇有文化隔阂

AnnatarHeOctober 11, 2026#5532-5532